01
问题
当积极回答在证据不足时被接受、相关来源被当作独立确认，或仅因为症状消失就关闭发现项时，检查质量会下降。关键不只是“看起来是否符合”，而是什么证据支持结论，以及什么证据能够推翻它。
ICISELFLAB / INSPECTOR
把证据与推断分开的检查智能
ICI Inspector 面向需要同时比较回答、文件、人员陈述和现场观察，而不能把它们直接合并成未经验证结论的检查流程。
02
ICI 如何处理
Inspector 将每个 claim 与支持和冲突证据关联，区分观察事实和解释，标记缺乏支持的 YES，并提出下一项最有价值的问题或客观验证步骤。相关回答不会被重复计为独立证据。
03
运行示例
证书、数据库记录和船员陈述都确认同一维护工作，但三者都来自同一源记录。Inspector 可以标记这种依赖关系并要求独立的物理证据。
04
证据纪律
输出被组织为证据缺口、矛盾、因果假设、后续问题和反测试。最终检查判断仍由依据适用程序和证据的责任专业人员作出。
CONTACT
与 ICI 合作
研究合作、受控试点和技术评估。