01
O problema
A qualidade da inspeção cai quando uma resposta positiva é aceita sem evidência suficiente, fontes correlacionadas são tratadas como confirmações independentes ou um finding é encerrado apenas porque o sintoma desapareceu. A questão central é qual evidência sustenta a afirmação e o que poderia falsificá-la.
02
Como o ICI aborda
O Inspector relaciona cada claim às evidências favoráveis e conflitantes, separa fatos observados de interpretação, sinaliza respostas YES sem suporte e propõe a próxima pergunta ou verificação objetiva mais forte. Respostas correlacionadas são analisadas em conjunto, em vez de contadas como provas independentes.
03
Exemplo operacional
Um certificado, uma entrada de banco de dados e uma declaração da tripulação confirmam a mesma manutenção, mas todos derivam do mesmo registro de origem. O Inspector pode sinalizar a dependência e solicitar evidência física independente.
04
Disciplina de evidência
As saídas são estruturadas como lacunas de evidência, contradições, hipóteses causais, próximas perguntas e contra-testes. A decisão final de inspeção permanece com o profissional responsável usando procedimentos e evidências aplicáveis.