01
Das Problem
Inspektionsqualität leidet, wenn positive Antworten ohne ausreichende Evidenz akzeptiert, korrelierte Quellen als unabhängige Bestätigung gezählt oder Findings geschlossen werden, nur weil ein Symptom verschwunden ist.
ICISELFLAB / INSPECTOR
ICI Inspector unterstützt Workflows, in denen Antworten, Dokumente, Aussagen und beobachtete Zustände verglichen werden müssen, ohne sie zu einem ungeprüften Urteil zu verschmelzen.
01
Inspektionsqualität leidet, wenn positive Antworten ohne ausreichende Evidenz akzeptiert, korrelierte Quellen als unabhängige Bestätigung gezählt oder Findings geschlossen werden, nur weil ein Symptom verschwunden ist.
02
Inspector ordnet jeder Aussage unterstützende und widersprechende Evidenz zu, trennt beobachtete Fakten von Interpretation, markiert unbelegte YES-Aussagen und schlägt die stärkste nächste Frage oder objektive Prüfung vor. Korrelierte Antworten werden als abhängige Evidenz behandelt.
03
Zertifikat, Datenbank und Crew-Aussage bestätigen dieselbe Wartung, stammen jedoch alle aus demselben Quelldatensatz. Inspector kann die Abhängigkeit markieren, unabhängige physische Evidenz verlangen und den Mechanismus bei Bestätigung bewahren.
04
Ausgaben werden als Evidenzlücken, Widersprüche, kausale Hypothesen, Folgefragen und Gegenprüfungen strukturiert. Die endgültige Inspektionsentscheidung bleibt bei der zuständigen Fachperson.
CONTACT
Forschungskooperationen, kontrollierte Piloten und technische Evaluation.