01
Le problème
Un agent peut réussir des évaluations familières puis échouer lorsque les preuves sont incomplètes, les outils se contredisent, la mémoire est contaminée ou plusieurs agents renforcent la même hypothèse erronée. Une réponse finale correcte ne prouve ni l’indépendance des sources ni la persistance de la correction.
02
Approche ICI
Sentinel sépare observation, inférence, vérification, provenance, mémoire et autorité d’action. Il construit des hypothèses causales, les attaque avec des contre-tests ciblés et reteste sous conditions modifiées. Trace Audit distingue OBSERVED, INFERRED, VERIFIED, UNVERIFIED et CONTRADICTION avant un verdict ALLOW, WARN, BLOCK ou HUMAN_REVIEW.
03
Exemple opérationnel
Quatre agents atteignent un consensus mais dépendent tous de la même source amont. Sentinel traite cet accord comme une preuve corrélée, modifie la disponibilité ou l’autorité de la source et vérifie si le consensus survit indépendamment.
04
Discipline de preuve
Le Live Trial public expose Trace Audit côté serveur, provenance, Goal Drift, Tool Authority, limitation de débit, redaction et export JSON. L’exécution Real-Web reste séparée et n’est signalée comme configurée que lorsque la credential du fournisseur est présente côté serveur.